Los populares advierten supuestas irregularidades en la documentación presentada por la empresa que resultó elegida para el servicio
LUCENA, 21/03/2017
Aguilar, Huertas y Valverde durante la comparecencia (FOTO: cedida)[/caption]
El portavoz del grupo municipal popular en el Ayuntamiento de Lucena, Francisco Huertas, compareció esta mañana junto a los ediles de esta formación política, Francisco Aguilar y Rosario Valverde, para dar a conocer las supuestas irregularidades detectadas por el principal partido de la oposición durante el proceso de adjudicación del servicio de Ayuda a Domicilio en la localidad, del que se benefician más de 400 usuarios y que emplea a 170 profesionales de este tipo de asistencia. Según los populares, tras más de seis meses se ha requerido la documentación oportuna a la empresa que presentó la segunda oferta económica más ventajosa después de los problemas suscitados con la documentación presentada por la empresa vencedora, Ineprodes, que en opinión de esta formación fueron obviados por el equipo de Gobierno socialista.
“Se encontraron discrepancias en el precio ofertado por la empresa licitante y su viabilidad”, comentó Aguilar quien puso de manifiesto, entre otros defectos dentro dela documentación de esta empresa, “la falta de relación detallada y cuantificada de las mejoras ofrecidas en este contrato” así como “la justificación de las cuentas anuales de 2013, 2014 y 2015” que “no cuadran con la declaración efectuada ni con el resumen de servicios facturados en el año 2015” arrojando una diferencia “de aproximadamente 500 mil euros” entre ambos importes.
En este sentido también se encontraron errores en cuanto al Certificado de Acreditación de Entidad Prestadora del Servicio de Ayuda a Domicilio que debe tener toda empresa dedicada a estos trabajos y que, según el edil, “no obraba en posesión de la acreditación a la finalización de la presentación de las ofertas en septiembre de 2016”, ya que se encontraba vencido desde el mes de julio anterior. Algo que se subsanó con la presentación de un certificado “con fecha de efectos de acreditación de 5 de febrero de 2017”, lo que en su opinión refuerza este hecho.
Unas “evidencias” que, tras ser expuestas por parte de los ediles populares, no evitaron que los responsables socialistas presentes en la mesa de contratación -el alcalde, Juan Pérez, y le delegada de Servicios Sociales, Teresa Alonso- siguieran viendo oportuna la adjudicación a dicha empresa “con una irresponsabilidad asombrosa”, afirmó Aguilar.
“El Partido Popular nada tiene a favor ni en contra de ninguna empresa que se haya presentado a esta licitación”, afirmó Rosario Valverde quien explicó que su labor “sólo ha sido fiscalizar desde la oposición este procedimiento mientras el equipo de Gobierno, sospechosamente, miraba para otro lado”.
El líder de los populares lucentinos, Francisco Huertas, concluyó señalando que “después de los hechos acontecidos y la desestimación de la empresa que proponía irregularmente el equipo de Gobierno alguien tendría que pedir perdón por la cantidad de negligencias cometidas y asumir la responsabilidad política de esta nefasta gestión”.
