LUCENA, 08/11/2016
Acusa a los socialistas de presuntos delitos continuados de malversación de fondos públicos y financiación ilegal del partido
Vicente Dalda (FOTO: archivo)[/caption]
El portavoz del Grupo Municipal de Entre tod@s sí se puede Lucena, Vicente Dalda, ha comparecido para hacer público el escrito de denuncia presentado ante la Fiscalía Especial contra la Corrupción -con sede en Madrid- solicitando la apertura de una investigación al PSOE de Lucena por lo que considera un supuesto delito continuado de malversación de fondos públicos y financiación ilegal del partido en base al presunto desvío de dinero procedente de las subvenciones del Grupo Municipal con objeto de sufragar gastos derivados de las campañas electorales de 2007 y 2011.
En el texto, Dalda justifica la petición en un escrito presentado el pasado 7 de julio por el exsecretario general de la formación en la localidad, Antonio Sánchez Villatoro, quien junto con otros cuatro militantes advirtió a la Dirección Provincial de supuestas “prácticas corruptas” en el seno del partido al “haber pagado con dinero público del Ayuntamiento parte de sus campañas” desviando, supuestamente, para ello “parte de las aportaciones que el Consistorio entrega al Grupo Municipal socialista para sus gastos de funcionamiento”, según se recoge en la denuncia.
PUBLICIDAD[/caption]
Entre la documentación aportada por Dalda, y procedente de los anteriores responsables socialistas, se encuentran múltiples facturas que según su criterio demuestran estas acusaciones. Entre ellas destaca un documento relativo a la apertura de una cuenta bancaria, figurando como titulares el candidato a las elecciones de 2011 los seis primeros puestos de la lista electoral encabezada por José Luis Bergillos más cinco de sus cónyuges, destinada al ingreso de un préstamo de 50.000 euros para gastos de campaña que, tal y como marca la Ley Orgánica del Régimen Electoral General -LOREG-, “deben pagarlas las candidaturas que concurren y no los partidos a los que representan”, cita Dalda. Igualmente, como anexo también figuran justificantes de que, pese a formalizarse el crédito bancario y con fecha anterior a su ingreso, los candidatos pudieron cargar gastos “a la cuenta del partido en Cajasol y no a la del préstamo” que podrían ascender a 5.774,49 euros, siempre según el escrito de denuncia presentado.
El representante de ETSSP Lucena considera que “la práctica continúa realizándose”, aportando para ello un documento fechado el pasado mes de octubre sobre justificación de la asignación económica al Grupo Municipal que, en virtud al convenio que este mantiene con la Asamblea Local del partido, emite transferencias mensuales por valor de 1.000 euros en concepto de “subvenciones o aportaciones al partido” por prestación de “servicios de infraestructuras, asistencia, asesoramiento y consultoría” en apoyo del ejercicio de sus funciones de Gobierno, tal y como se recoge en el acuerdo.
