Se quejan de los “obstáculos” y “desprecios” del equipo de Gobierno durante un proceso que sigue abierto en el TSJA
CABRA, 27/04/2017
Nave objeto de la expropiación en avenida de Andalucía (FOTO: cedida)[/caption]
La propiedad del solar ubicado en la avenida de Andalucía número 5 de Cabra, donde se alza la conocida popularmente como antigua nave de Galisteo, ha salido al paso de las informaciones de prensa emitidas por el Ayuntamiento de Cabra y las declaraciones realizadas durante la pasada sesión plenaria sobre el proceso de expropiación de dicho inmueble que según el actual planeamiento urbanístico del municipio obstaculiza la construcción de la futura ronda A10, que unirá la zona del Centro de Salud con la Estación de Autobuses significando un nuevo eje circulatorio que podría dar solución a los problemas que hoy día presenta el tráfico rodado en el corazón mismo del casco urbano.
En dicho Pleno salió aprobado por unanimidad de los tres grupos políticos que conforman la Corporación egabrense -PP, PSOE y PA- la estimación del justiprecio emitido por la Comisión Provincial de Valoraciones que, el pasado cuatro de abril, resolvió cifrar en 205.009 euros el precio final de expropiación de este espacio. Algo que pareció dejar zanjado el asunto pero que, según los propietarios de la nave, sólo supone una página más en “una lucha que dura ya casi dos décadas” y sobre la que, según manifestaron a través de un comunicado, el equipo de Gobierno popular presidido por el alcalde Fernando Priego “ha omitido información”.
En una minuciosa cronología la propiedad realizó un recorrido justificado con fechas y datos que avalan su “malestar” ante los “obstáculos y desprecios” recibidos por parte del Ejecutivo municipal durante el proceso a modo de cancelaciones apresuradas de reuniones o convocatorias con menos de un día de antelación, el silencio ante numerosos escritos, la negación de información solicitada o incluso “el uso de la Policía Local para la comunicación de notificaciones en lugar de correo certificado como procede en un expediente administrativo como es el de la expropiación”.
Todo ello, habida cuenta de la disparidad de pareceres en lo que al precio de la nave se refiere ya que, mientras que los propietarios solicitaron en noviembre de 2015 mediante hoja de aprecio un montante de 425.304 euros -que posteriormente fue rebajado a 409.206 por dicha parte-, el Consistorio a través del Servicio de Arquitectura y Urbanismo -SAU- de la Diputación de Córdoba, a quien se encomendó la gestión técnica del proceso, fijó la oferta de compra en 191.723 euros, sin contar derecho de afección.
Tras una correlación de alegaciones y silencios administrativos el Ayuntamiento acordó en octubre del pasado año aceptar el aprecio del SAU e instar a la entrega de llaves y al pago de la referida cantidad, a la espera de que la Comisión Provincial de Valoraciones -donde ya se solicitó un justiprecio definitivo- pusiera cifra definitiva al inmueble. Algo que no contentó a los propietarios que un mes más tarde elevaron el caso a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a modo de recurso, que posteriormente y tras la respuesta “siete meses fuera del plazo que marca la Ley” por parte del ente colegiado provincial fue ampliada el pasado día diez de abril a una demanda contra el SAU y el propio Ayuntamiento.
“Entendemos que actuaron con intención propagandística a sabiendas de que el proceso de expropiación se encuentra en manos de la Justicia y que por supuesto el inicio de la A10 solo ha sido posible gracias en todo momento a la iniciativa de los propietarios del solar” ya que, según informaron, “no existe aún ningún tipo de acuerdo con el resto de propietarios afectados” por la construcción de este nuevo vial.
Para la propiedad el proceso no está ni mucho menos cerrado pese a “este tipo de bochornosas declaraciones” emitidas desde el Consistorio, tal y como aseguraron mediante comunicado.
